Infrastructures
et habitations
(RésuméMéthanier
du projet GDF - page5)
Il
y a quatre implantations possibles, toutes contenues
dans un périmètre de 3 km. Dans
le cas des 3 possibilités supplémentaires
que nous évoquons, aucune concentration d'habitat
n'existe à proximité des sites,
contrairement au Cavaou.
Dessin
des 4 implantations possibles
 |
pour des raisons de
mise en page internet et de temps de chargement,
les photos et les plans sont réduits en
vignettes Vous pouvez cliquer dessus pour les
visualiser. |
Deux
impératifs ont préludé au choix
du site du Cavaou par GDF :
- besoin
d'une façade maritime.
- besoin
de 80 ha mitoyens de cette façade maritime.
Nos
recherches nous ont amenées à découvrir
que 170 ha sont disponibles sur le Tonkin industriel à côté desquels
existe déjà un terminal méthanier
appartenant à GDF tandis que 400 ha sont disponibles
sur le Caban. Le PAM dispose actuellement de plusieurs
milliers d'hectares disponibles.
Ces
constatations nous ont permis d'imaginer trois solutions
:
1
- Accostage et stockage au Tonkin industriel avec
accès par la darse 1.
2
- Accostage et stockage au Caban avec accès
par la darse 1.
3
- Stockage au Caban et accostage par la darse 2 avec
transport du gaz par pipe, au Caban.
Sur
ces lieux, les voies d'accès terrestre sont
libres de toute fréquentation non industrielle,
facilitant l'accès rapide aux véhicules
de secours en cas d'intervention, contrairement au
Cavaou (voir plans et description
des terrains joints).
Contrairement
au Tonkin industriel et au Caban où cela n'est pas
nécessaire, pour le Cavaou il faudra construire ,
une alimentation électrique de 63 KV qui n'éxiste
pas, ainsi qu'un pipeline rejoignant celui du Tonkin
afin de réacheminer le gaz vers St. Martin de Crau
pour la distribution nationale. Ces
coûts ne font pas partie du prévisionnel de GDF et
ces installations nécessiteront de nouvelles enquêtes
d'utilités publiques.