On ne peut pas être contre les éoliennes qui représentent l'énergie la plus propre qui soit.
(par Alain Terrieur le 26/11/2004)

Sauf qu'il y a
pollution visuelle : HAUTEUR, GIGANTISME
pollution sonore : BRUIT

Les HAUTEURS
Par principe, plus l'éolienne est haute et plus elle attrape le vent, de même le son en est moins perceptible. Contre cette pollution visuelle, les seules solutions seraient de les placer ailleurs que sur l'horizon, les crêtes ou les rivages, par exemple dans des terres éloignées des habitations, à flan de coteaux ou sur des plates formes en mer.

le BRUIT
Contre le BRUIT, il est nécessaire de faire la part des choses entre la gène que déclarent les riverains et ce que ne démontrent pas les études sur le son que nous présentent les installateurs d'éoliennes.
Ceux-ci nous rassurent en parlant d'émergence sonore "faible". Pourtant tous les riverains qui se plaignent sont des gens sensés que nous ne pouvons pas mettre en doute.

A titre d'exemple, chacun connaît le petit bruit infime et pourtant extrêmemnt dérangeant de la petite goutte d'eau d'un robinet qui fuit ; pourtant ce son est trsè faible.

Les études d'impact sur le son que la CNR nous a présenté, démontrent qu'ils comparent le bruit de leurs éoliennes au bruit moyen ambiant d'une ville. Or chacun sait que ce bruit doit être comparé aux seuls bruits de la nuit, puisque les éoliennes fonctionnent continuellement, car comme pour le bruit de la goutte d'eau, celui du moustique ne nous dérange jamais pendant le jour. C'est uniquement la nuit qu'il est agaçant.

En conséquence, lors de la réunion-débat du jeudi 25 novembre 2004, dans le cadre de l'enquête publique sur la demande de permis de construire des éoliennes de la CNR, nous avons demandé que la CNR mette en place des appareils de mesures constantes du son, dont les résultats seraient publics.

Nous avons obtenu l'engagement de la CNR à éffectuer les mesures du son nécessaires, dès la première demande d'un riverain, faite à la Mairie à la suite d'une gène.

Même si cela représente une volonté d'aplanir les inquiétudes, ceci ne nous convient pas car la démarche s'apparente à un début de conflit. En effet, avant qu'un riverain ne fasse cette démarche auprès de la Mairie, il aura fallu qu'il éprouve une gène suffisamment longue pour qu'il s'y décide, ensuite il devra attendre que la Mairie transmette à CNR, puis attendre que CNR vote les crédits pour l'étude, avant d'en communiquer les résultats. Longue démarche qui aura agacé, sinon exacerbé les tensions, en débouchant sur une contestation. Du coup, d'une simple gène dont on aurait pu vérifier la réalité en lisant des mesures publiques, on fera naître un vrai problème qui peut-être n'aurait pas existé.

Notre association s'efforcera donc d'obtenir de la CNR, la mesure constante du son des éoliennes, avec résultats publics, afin d'inciter le constructeur à entretenir aussi l'aspect sonore de son matériel.

LES AUTRES SUJETS QUE NOUS AVONS ABORDÉS :

• Les riverains utiliseront-ils cette énergie en priorité ?
• les lignes électriques seront-elles aérienes?

Les riverains utiliseront-ils cette énergie en priorité ?
Naïvement nous avions espéré que la production de cette énergie propre pourrait être redistribuée en priorité aux habitants et à l'industrie de la ZIP.
La CNR, bien consciente du "label vert" de son énergie aimerait bien nous la vendre, mais à condition que nous lui en payons le même prix qu'EDF. Ce qui est impossible actuellement puisque, par le biais des subventions de l'État, cette énergie est acheté plus chère par EDF.
Quoiqu'il en soit cette situation n'est pas figée et nous demanderons que dans l'avenir, à prix égal ou inférieur sur le marché, cette énergie soit redistribuée en priorité à ceux qui en subissent les pollutions visuelles ou sonores.

Les lignes électriques seront-elles aériennes ?
La CNR a devancé notre demande en prévoyant d'ores et déjà que la ligne électrique soit enterrée jusqu'au transformateur.
Il n'empêche que pour les autres projets d'éoliennes nous veillerons à ce qu'aucune éolienne ne génère de nouveaux fils électriques aériens, et nous demanderons la suppression de certains pylônes aériens en compensation d'installations de nouvelles éoliennes.

haut de page