Golfe de Fos Environnement - terminal méthanier - incinérateur

LE STOCKAGE DE GAZ AU CAVAOU N'EST PAS DANGEREUX, MAIS ESSO, SI …
(de Alain Terrieur le 03/05/2004)

Jusqu'à preuve du contraire c'est bien GDF qui occupera la plage du Cavaou pour y stocker du gaz explosif et pas Esso.

Les sphères d'ESSO sensées mettre en danger la plage du Cavaou existent depuis 1970 sans jamais avoir entraîné durant ces 30 ans la fermeture de cette plage.

Curieusement le nouveau calcul de danger des sphères d'ESSO qui fait entrer la plage dans son cercle est mis en exergue lorsque GDF et le PAM veulent justifier le projet de terminal méthanier.

NE NOUS TROMPONS PAS !
Si le danger des sphères d'ESSO est mis en avant aujourd'hui, c'est bien pour servir de levier afin de nous faire accepter le projet de terminal méthanier.

Cette manœuvre trompe la crédulité des braves gens en entraînant la réflexion sur : "la continuité de l'utilisation de la plage du Cavaou, ou pas, par les baigneurs".

Pourtant la seule question demeure :

GDF crée-t'il un nouveau danger en s'approchant des habitants et de leur zone de loisirs ?

Pour rappel, nous avons connu en - d'un an :
L'explosion de la torche du terminal méthanier du tonkin - dégats matériels
L'explosion de Staten Island (USA) - 2 morts
L'explosion de Skikdda (Algérie) - 29 morts
L'explosion de Zeebrugge (Belgique) - 18 morts

EXTENSION PROBABLE DU FUTUR TERMINAL MÉTHANIER DU CAVAOU ?
(de Alain Terrieur le 14/04/2004)

ESSO déclare vouloir renforcer sa présence à Fos (Exxon Mobil) en étudiant un projet de réalisation de terminal gazier, à la condition qu'il y soit bien accueilli (fiscalité, subventions ?) ...

Le Port autonome (PAM) semble intéressé et y réfléchir, tandis que Jullien Lagier de GDF, parle déjà de son terminal méthanier du Cavaou "qui deviendra un "hub*" gazier pour l'Europe du Sud"

S'agit-il déjà d'extensions ou de partages prévus entre Exxon et GDF ?

* hub : en informatique un hub est le point de convergence de données qui y sont triées et réenvoyées dans différentes directions

Recours contre GDF
(le 16/02/2004 par Alain Terrieur)

A ce jour, nous avons connaissance d'une quinzaine de recours entamés contre l'implantation du terminal méthanier sur la plage du Cavaou.
Certains sont des recours administratifs "contentieux", les autres des recours administratifs "gracieux".
Le recours "gracieux" laisse un délai de 2 mois au Préfet pour répondre sur les points soulevés. Cette démarche prolonge le délai de recours contentieux qui doit alors être introduit dans les 2 mois suivant la réponse (l'absence de réponse au terme de deux mois vaut rejet implicite). Obtenir plus de détails sur la procédure dans les "aides juridiques"…

En attendant, conformément à l'article L.421.2-4 du code de l'urbanisme, les travaux de construction ne pourront être entrepris qu'après l'achèvement des opérations d'archéologie préventive.

ENFIN LE SAN-OUEST-PROVENCE PREND POSITION SUR LE CAVAOU (de Bernard Lermite le 03/02/04)

Pour la 1ère fois le SOP (San-Ouest-Provence) se prononce contre l'implantation de GDF sur le Cavaou

Après avoir interviewé M. Boulay, directeur de la communication du SOP, La Provence titrait "Ouest Provence ne lâchera pas la plage !".
Pour cela le SOP envisage 2 recours. L'un gracieux, l'autre devant le tribunal administratif, portant sur le permis de construire et l'enquête publique. Les arguments sont :

1	le secteur du Cavaou n'accepte pas d'activité de type gaz liquéfié.
2	le Permis de Construire basé sur la construction d'un 2ème pont, ne prévoit aucun délai pour sa réalisation.
3	l'approvisionnement en énergie indispensable au fonctionnement du terminal, n'a jamais été évoqué alors même que cette nouvelle ligne électrique de 60 KW passera sur un terrain municipal (Toute nouvelle ligne de cette importance est soumise à enquête publique).
4	Plusieurs risques potentiels concernant la faune et la flore n'ont pas été pris en compte lors de l'enquête publique.

A ces éléments très justement soulevés par le SOP, nous pourrions en ajouter 2 :

5	la redistribution du gaz en direction de Saint-Martin de Crau passera obligatoirement par la construction d'un nouveau pipe ou le partage d'un de ceux existants. Deux problèmes entrants dans le cadre d'enquêtes publiques, qui n'ont fait l'objet d'aucun plan ni d'aucune discussion à ce jour.
6	le pont Saint-Gervais existant, même s'il est dit qu'il ne supporte pas le passage de poids lourds ne comporte aucun panneau leur interdisant le passage. Il suffirait d'un simple arrêté municipal pour y remédier et cela empêcherait tout début de travaux.

le 19 décembre 2003.
Permis de construire accordé :

Malheureusement le Préfet Christian Frémont vient d'accorder le permis de construire du terminal méthanier au Cavaou.